NetCHEIF Blog

גם היום, כמעט חודש מתום מערכת הבחירות לוועד איגוד האינטרנט הישראלי, לא טרחו קברניטיו לפרסם דו"ח המסכם אותן.

בשנים קודמות נהג האיגוד לפרסם דו"ח מפורט הכולל את מספר בעלי זכות ההצבעה, מספר מצביעים בפועל, את התפלגות הקולות בין המועמדים וכיוב'.

אך השנה שקט ודממה ורק הודעה לעיתונות, המפרטת את שמות המועמדים שנבחרו, היא התזכורת היחידה לתהליך.

איגוד האינטרנט היא עמותה ציבורית, המשמשת כמונופול בתחום רישום שמות המתחם בישראל (domain).  המנגנון של האיגוד של האיגוד ופעילותו השוטפת ממומנת באמצעות "מס רישום" שנתי, בהיקף של כ-9 מיליון שקל, המוטל על ציבור בעלי שמות המתחם בישראל.

בבחירות האחרונות ניסיתי להתמודד על מקום בוועד האיגוד, אך מספר המצביעים עבורי לא היה גדול מספיק.  תוצאה זו לא הפתיעה אותי כיוון שידעתי מראש שלאג'נדת הבחירות הברורה שלי, שמטרתה לתת במה למיגזר שמממן את פעילות האיגוד, אין מקום במועדון פזרנות הכספים, ניגודי האינטרסים והתככנות האישית.  גם הביקורת שהשמעתי במהלך השנה האחרונה, לא בדיוק עזרה לי.

למתבונן מהצד תהליך הבחירות יראה דמוקרטי, שיויוני והוגן אך כמי שעבר אותו, מראשיתו ועד סופו, אני יכול להעיד שמדובר בפארסה עצובה שכל מטרתה לשמר את מערך הכוחות הקיים.  גם ועדת הבחירות של האיגוד, שאמורה להיות גוף חיצוני, אקטיבי ואוביקטיבי, היא לא יותר מעלה תאנה וחבריה הם כמו דמויות קרטון בתיאטרון הבובות שמפיק האיגוד.

הליקויים כל כך רבים ומתחת לכל אבן בתהליך מסתתרת בעיה – אז איפה לעזאזל נתחיל?

• במועמדת שבמועד הקובע לא היתה כלל חברת איגוד ורק בהתערבות נשיא האיגוד, מנכ"ל האיגוד והיועץ המשפטי גובשה חוות דעת שהכשירה אותה?
• ברשימת בוחרים פתוחה, שעל פי דברי אחד מחברי ועדת הבחירות – נוספים ונגרעים ממנה שמות בעת הבחירות עצמן, ללא שום בקרה וביקורת?
• בעדות של חבר ועדת הבחירות על כך שהיא אינה בודקת את כשירות המועמדים, אינה נוכחת בעת פתיחת הקלפי האלקטרונית ומסתמכת בעיניים עצומות על עובדי האיגוד?
• בכך שוועדת הבחירות מנהלת פרוטוקולים סודיים וחסויים שלאף אחד אין זכות לעיין בהם?
• בהחלטה מפורשת של וועדת הבחירות, המאפשרת לכל מועמד לפנות ישירות לבוחרים באמצעות הדוא"ל, שלא מתממשת ולא מתקימת?
• בפניה ישירה שלי לאיגוד לגבי הנושא לעיל, שכלל לא נענית?
• בתיוג כל המועמדים לבחירות, פרט אלי, בפרסום בפייסבוק שמטרתו לקדם את הבחירות?
• בהתבטאות לא ראויה של חברת ועד מכהנת, הנוגעת ישירות אלי, המפורסמת בתפוצה רחבה ולא זוכה לתגובת ועדת הבחירות?

על כל אחד מאלה אפשר להרחיב, לכתוב פוסט ארוך ולצרף צילומי מסך, אבל בשביל מה לטרוח?  התגובה הפבלובית של האיגוד ושל וועדת הבחירות תהיה "הוא לא נבחר, אז יש לו טענות" או "אין תופסים אדם בשעת צערו".  ניחא, שיתבשמו בתגובות הללו ויתעלמו מהביקורת הענינית.

לפני כחודש כתב יוסי שריד רשימה מופלאה על הניסיון שלו להבחר לדירקטוריון של בנק לאומי.  ככל שהדברים שונים, ככה הם דומים והאבן עדיין בכנף המעיל…